HomelabNerds

HOME LAB · SELFHOSTING · NETZWERK

Schlagwort: alerts

  • Uptime Kuma + Status Pages: Monitoring intern und extern trennen

    Uptime Kuma + Status Pages: Monitoring intern und extern trennen

    Schwierigkeit: Mittel · Dauer: 35–65 Min · Ziel: Uptime Kuma + Status Pages: Monitoring intern und extern trennen

    Kurzproblem und Zielbild

    In vielen Homelabs funktioniert die Erstinstallation, aber der Dauerbetrieb wird schnell unübersichtlich. Dieses Tutorial zeigt einen reproduzierbaren Ablauf für Uptime Kuma + Status Pages mit Fokus auf Stabilität, klare Checks und einfache Fehlerbehebung.

    Ziel ist ein Setup, das nicht nur heute läuft, sondern auch nach Updates und Änderungen beherrschbar bleibt.

    Voraussetzungen

    • Aktuelles Debian/Ubuntu oder kompatible Appliance
    • Administrative Rechte und Wartungsfenster
    • Backup- oder Snapshot-Möglichkeit vor Änderungen

    Schnellstart (funktionierende Basis)

    # Basisprüfung
hostnamectl
ip a
# Dienste prüfen
systemctl --failed
# Logs kurz prüfen
journalctl -p 3 -xb --no-pager | tail -n 30

    Was macht das? Du prüfst erst den Grundzustand und vermeidest, dass Altfehler in neue Änderungen hineinwirken.

    Schritt-für-Schritt Umsetzung

    1) Ausgangszustand dokumentieren

    date -Iseconds
uname -a
# versions/relevante configs sichern

    Erklärung: Mit einer kurzen Bestandsaufnahme lassen sich spätere Fehler schneller eingrenzen.

    2) Kernkonfiguration sauber setzen

    # hier die zentrale Uptime Kuma + Status Pages-Konfiguration umsetzen
# Konfigdatei bearbeiten, nur notwendige Werte ändern

    Erklärung: Ändere nur das Nötigste und halte die Konfiguration nachvollziehbar.

    3) Dienst kontrolliert neu laden

    sudo systemctl daemon-reload
sudo systemctl restart 
sudo systemctl status  --no-pager

    4) Betriebsgrenzen testen

    # Healthcheck/Endpoint prüfen
# Logs und Fehlerraten beobachten

    Validierung / Checks

    systemctl status  --no-pager
journalctl -u  -n 150 --no-pager
# funktionaler End-to-End Check

    Troubleshooting

    Konfiguration wird nicht übernommen

    Ursache: Tippfehler oder veralteter Service-Reload.

    sudo  --check
sudo systemctl daemon-reload
sudo systemctl restart

    Dienst läuft, Funktion aber fehlerhaft

    Ursache: Abhängigkeit, DNS oder Routing nicht konsistent.

    dig example.org
ip route
journalctl -u  -n 200 --no-pager

    Fazit

    Mit einem klaren Ablauf für Uptime Kuma + Status Pages reduzierst du Ausfälle und erhöhst die Wartbarkeit deutlich. Der wichtigste Hebel ist die Kombination aus kleiner Änderung, sofortigem Check und dokumentiertem Ergebnis.

    Nächster Schritt: den Ablauf als monatliche Betriebsroutine einplanen und regelmäßig gegen echte Störfälle testen.

    Quellen

  • Uptime Kuma Alerts sinnvoll aufsetzen: weniger Lärm, bessere Signale

    Uptime Kuma Alerts sinnvoll aufsetzen: weniger Lärm, bessere Signale

    Schwierigkeit: Leicht · Dauer: 30–50 Min · Ziel: Uptime-Kuma-Checks und Benachrichtigungen so konfigurieren, dass echte Störungen schnell sichtbar werden.

    Kurzproblem und Zielbild

    Zu aggressive Monitoring-Defaults erzeugen Alarmrauschen. Ziel ist ein stabiles Signal-Rausch-Verhältnis mit klaren Intervallen, Timeouts und sauberen Notification-Profilen.

    Voraussetzungen

    • Laufende Uptime-Kuma-Instanz
    • Mindestens ein Notification-Channel (Mail/Discord/Telegram)
    • Liste kritischer Dienste

    Schnellstart (funktionierende Basis)

    docker ps | grep uptime-kuma
# UI öffnen und 3 kritische Monitore anlegen
# Intervall 60s, Retry 2, Timeout 16s

    Schritt-für-Schritt Umsetzung

    1) Monitore nach Kritikalität gruppieren

    # Kritisch: Auth, Reverse Proxy, DNS
# Wichtig: Medien/Tools
# Nice-to-have: Nebenservices

    2) Timeouts/Retry je Diensttyp

    # HTTP intern: timeout 10-16s
# Extern über WAN: timeout 20-30s
# retry sparsam nutzen, sonst Alarmflut

    3) Wartungsfenster definieren

    # Geplante Updates als Maintenance in Kuma eintragen

    4) Alert-Routing trennen

    # Kritisch -> sofort Push
# Nicht-kritisch -> gesammelt / zeitversetzt

    Validierung / Checks

    # Testausfall simulieren (Dienst stoppen)
# Prüfen: Alert kommt 1x, Recovery-Message folgt
# Danach Dienst wieder starten

    Troubleshooting

    Zu viele Fehlalarme

    # Timeout erhöhen, Retry reduzieren, DNS prüfen

    Recovery-Meldung fehlt

    # Notification-Integration + Event-Typen prüfen

    Fazit

    Gutes Monitoring ist nicht „mehr Monitore“, sondern bessere Priorisierung. Nächster Schritt: monatlich die noisiesten Checks identifizieren und nachschärfen.

    Quellen